書名:《明治天皇:睦仁和他的時代 1852-1912》
英文書名:Emperor of Japan: Meiji and His World, 1852-1912
作者:唐納德.基恩(Donald Keene)
譯者:曾小楚、伍秋玉
出版社:遠足文化
出版日期:2019年2月27日
大概斷斷續續一個月,今日(2025/8/20)終於把500多頁的上冊看完,來寫個隨筆:
1. 「明治維新」,作為一個歷史上的名詞,這影響後世之深遠,不只日本國內,對於中國、韓國、琉球,俄羅斯,歐洲或者美國,都可以說有深刻的影響,當然也包括台灣,就是透過明治天皇上台,推動一系列西化政策,全面改變制度,才有辦法在甲午戰爭擊敗清國水師,簽訂〈馬關條約〉,迫使清廷割讓台灣與澎湖。
2. 對於一個影響如此深遠的維新,大眾研究的目光都聚集在推動改革的能臣,譬如西鄉隆盛、岩倉具視、木戶孝允、大久保利通以及伊藤博文等等,明治天皇就像做為一個名號,而他做為一個人,樣貌卻顯得非常模糊。
3. 這本書的作者Donald Keene是一個美國人,原書出版於2002年,這本傳記刻意把焦點聚集在明治天皇的這個人的一生,也順道讓我們了解,日本的天皇制度,權力上到底是如何運作,還有做為天皇的本人,通常是如何看待自己的角色。
4. 熟悉中國皇帝制度的讀者,似乎也不代表能完全理解日本天皇制度,因為兩者的政治權力運作邏輯上,實在太不相同。我個人粗淺的理解,日本天皇制度是高度精神性質和表演性質的政治領袖。
5. 幕府時期的天皇,至少兩百年以來的天皇,就像被圈禁在鑲滿黃金的鳥籠裏,終其一生也離不開京都。天皇當然非常尊貴,不必生產,不愁錢,用度都有藩主或將軍提供。一年到頭,彷彿有負擔不完的祭祀活動,食衣住行,臨幸哪個妃子,都沒辦法自己決定。小孩一出生,就要被迫離開父母,父母連探訪的時間也有規定。每個人都尊重天皇,但天皇什麼事都不能做主,就因為他是全日本的精神化身,不允許做任何失格的事。
6. 本書上冊花了滿多篇幅,在介紹明治的童年,其實也不太像具體寫明治其人,因為沒有具體性格描繪,透過介紹皇子撫育的制度,簡單說明治幼年會遇到什麼事,最初被稱作「祐宮」,與他被分封的「宮殿」有關,還有幼年六歲前給外祖母帶,幾歲開始受教育,生病的時候如何處理等等。
7. 明治的父親孝明天皇,大概佔了3分之1的篇幅,存在感其實很強烈。孝明天皇如果以今日的眼光來看,就是強烈的保守派,極度不願意改變現狀,由於對西方甚為厭惡,面對西方勢力的黑船來襲,處理上與幕府出現重大歧異。這部分的篇幅又透露出日本當時政府的弔詭之處,幕府原則上無力拒絕西方的請求,但稟報天皇時,天皇堅決反對西方所請,位在京都的天皇根本沒有處理外交事務的能力,卻害幕府十分為難,遲遲無法回應外國公使,造成各方不討好的局面。
8. 「倒幕運動」風起雲湧之時,孝明天皇一點也不想倒幕,他認為過去200年來,幕府與公家運作上的維繫良好,反倒大力推行「公武合一」(聯姻)。不確定這是否是間接導致孝明天皇的死因?
9. 1867年,孝明天皇猝逝,年僅36歲,死得非常突然,作者說得保守,但不排除有人預謀殺害天皇的可能。主要原因在於孝明天皇固執的守舊態度,讓有意推行新政的大臣感到棘手,所以將目光轉移至僅有15歲的睦仁(明治天皇),畢竟年輕不諳世事的少年君主,推行新政的阻力顯得少了許多。
追筆- 2025/08/21
10. 我其實不太相信明治初期,天皇本人能夠多麼英明神武,明治即位時才15歲,父親孝明也並非全然庸碌,長期接受跟過去200年一樣,按部就班的「儒家教育」。他被推上天皇這個位置,絕對是周圍大臣實際上的考量,他們為了實現自己的目標,必須要借重新天皇象徵的威望,跟天皇本人(睦仁)多麼英明神武沒直接關係。
11.中國皇帝制度的集權程度是非常高的,以同樣的眼光看日本天皇,會覺得幕府時代的日本天皇還滿卑微的,這個位置是誰來當、個性怎樣不太重要,反正這個位置就要塞個人,臣下尊敬可以給好給滿,但天皇本人不要有太多自己的意見更好。(難怪一堆天皇會想退位,跑去當太上皇還比較自在)
12. 明治天皇從京都遷都東京這件事,比我先前所知來得更重要。幕府雖然下台,擁幕勢力依然存在,幕府所在地東京,作為日本政治中樞至少200年,有行政實務的官僚也集中在東京,外國公使和炮艦船隻也是在東京一帶。幕府一下台,東京出現權力真空,既然改革派打著「大政奉還」,天皇有必要遷都東京填補這個真空。(大久保利通大力推動)
13. 宗教問題始終是政治問題,日本也不例外。明治天皇登基初期,為了強化天皇的權威,「神道教」被抬高,乃有「毀釋滅佛」政策,不少佛寺被破壞,卻獨獨寬厚「基督教」,說穿了也是擔心基督教背後的西方勢力,因為朝廷對基督教偏頗,又對佛教大力打壓,讓民間非常不滿。這個政策也沒有維持多久,明治大概快30歲時,整個國家好像又沒有「毀釋滅佛」的態度。
14. 明治維新一項重大的措施就是「廢藩置縣」,推行新政需要大量花用,財源有必要集中於中央政府,全日本各地藩主徵稅的權力被沒收,其實影響最大的不是藩主本人,而是藩主養的「武士階層」,這些武士很多沒有一技之長,必須另謀出路,有些學做生意,有些適應不良,成為一大社會問題。(我超級意外的是,「廢藩置縣」的阻力竟然沒有很大???)
15. 上冊大概寫到1880’s,也就是明治約三十歲的年紀。明治初年推行的重大改革政策,不論是「遷都東京」、「廢藩置縣」、「毀釋滅佛」、「西鄉隆盛叛亂」或者「滅琉球國」,原則上都是明治身旁大臣在執行。
16.上冊三分之二的篇幅,針對明治天皇較切身的描寫,就是他的婚姻,學習騎馬等等,以及他如何學習接見西方公使的禮儀、飲食,他甚至接見過打過美國南北內戰的格蘭特將軍,格蘭特(Ulysses S. Grant)當過美國總統,他拜訪明治的時候已經卸任了。
17. 明治感覺起來是個認真跟拘謹的人(可能受過儒家教育?)19世紀下半葉,明治剛好還是青少年,不論是學習當個君主,或者國家面臨東西大變革,都是學習感官大量開啟的年紀。理論上,不可能會像父親孝明天皇,已經有習慣舊制度的習氣,對新事物或不可知的外力,缺乏學習的彈性。也許在那樣的時代,明治天皇在15歲即位,可能就是最適合的年紀。
